Социалните разделения и враждебната реторика в Словакия осигуряват благоприятна почва за политическо насилие
БУДАПЕЩА, Унгария (AP) — Когато въоръжен мъж простреля словашкия министър председател Роберт Фицо тази седмица, шокът обхвана централноевропейската страна — макар че про -Самият съветски водач предизвести, че нацията е толкоз разграничена, че е вероятен опит за ликвидиране.
Словаците от дълго време не са съгласни по отношение на пътя, който би трябвало да поеме страната им; би трябвало ли да резервира обичайните способи и другарски връзки с Москва или да прегърне демократичните полезности и да се приближи от ден на ден към Запада. Но в последно време тази поляризация по отношение на бъдещето на страната, подхранвана от злобната изразителност на политиците, се задълбочи.
Страната с население от 5,4 милиона е обхваната от огромни митинги, осмиващи политиките на Фицо, откогато той се завърна на власт през септември, след акция на националистическа и скептична към Европейски Съюз платформа.
Словакия, която се причисли към Европейския съюз и НАТО през 2004 година, беше един от най-верните поддръжници на прилежаща Украйна, когато Русия стартира своята пълномащабна инвазия през 2022 година Фицо, търсейки по-тесни връзки с Москва, даде обещание неотложно да спре даването на оръжейна помощ на Киев.
Тази смяна разтревожи доста словаци, които си представяха бъдеще, твърдо обвързвано със Запада и Европейския съюз.
Словакия в миналото беше твърдо зад Желязната завеса като част от Чехословакия. Кадифената гражданска война, почнала през 1989 година, сложи началото на края на комунистическото ръководство и скоро последва разпадането на Чехословакия – Кадифеният бракоразвод – което донесе самостоятелност на Словакия през 1993 година
Григорий Месезников, политолог, който оглавява мозъчния концерн Institute for Public Affairs в столицата Братислава, сподели, че от този момент словашкото общество е разграничено заради икономическите и обществени неравенства, които се появиха, когато страната мина към демократична пазарна стопанска система. Но той упрекна това, което той назова враждебните информационни тактики на словашките политици, за възходящите враждебни дейности през последните години.
„ Докато поляризацията е отражение на действителните разграничителни линии в обществото, борбата е функционалност на политиците, тя е разследване от политически жанр “, сподели Месезников.
Словакият „ пролиберален либерален сили ” стоят в контрастност с проруския народен популизъм на Фицо, сподели той, характеризиращ се с „ провокиране на неприязън с радикална изразителност и обвинение на политически съперници. ”
Вълната от митинги, която заля Словакия, пристигна в съпротива към някои от централните политики на Фицо, в това число проекта му за главен ремонт на наказателната система и за вдишване на контрола върху публичния ефирен оператор на Словакия.
Миналия месец министър-председателят сподели във Фейсбук, че има вяра, че възходящото напрежение в страната може да докара до убийството на политици и упрекна медиите за поддържане на разделения. Той назова публицистите и демократичните словашки политици „ плъхове “. Той назова огромна телевизионна мрежа, два национални вестника и един новинарски уеб страница свои врагове и отхвърли да комуникира с тях.
Но напрежението не стартира, когато Фицо пое поста.
Пандемията от COVID-19 удари изключително мощно Словакия и доста словаци отхвърлиха имунизациите и блокирането и се опълчиха на напъните на тогавашното държавно управление да ги наложи. Фицо, гневен критик на реакцията на пандемията в Словакия, беше арестуван от полицията през 2021 година за образуване на антиправителствен протест, който беше неразрешен заради разпоредбите за блокиране.
Разногласията се ускориха още веднъж с нашествието на Русия в Украйна, противопоставяйки прозападните словаци против тези, които избират по-помирителен метод към Русия.
Правителствени чиновници подлагаха на критика протестиращи и опозиционни политици, които приказват срещу политиката на Фицо, наричайки ги сервилни на възприемания западен демократичен ред, ръководен от Европейски Съюз и Съединените щати.
Ян Липничан, 27-годишен софтуерен инженер от Банска Бистрица, където Фицо остана в болница след стрелбата, сподели, че всички са виновни за публичното разделяне.
„ В Словакия в действителност не е ляво или дясно. Това е като популисти против прогресисти “, сподели той. „ Всички се сочат с пръст един различен, не желаят да работят дружно. Всички се пробват да поляризират. “
Зузана Изакова, жителка на Братислава, сподели в петък, че обществото би трябвало „ да осъзнае, че не можем да създадем такава враждебна среда и би трябвало да има някакъв акт на саморефлексия и от двамата страни. ”
Все отново политическите съдружници на Фицо бяха нетърпеливи да хвърлят виновността върху съперниците си за ускорение на нападението.
Министърът на вътрешните работи Матус Сутай Есток сподели в четвъртък, че обвиненият за стрелбата цитира недоволството си от политиката на Фицо като мотивация за нападението нахлуване и че неотдавна е участвал на антиправителствен митинг. Есток сподели, че мъжът е бил „ радикализиран “ от демократични политици и упрекна медиите за подбуждането на това, което той характеризира като „ политически стимулирана офанзива “.
„ Стоим на ръба на революция “, сподели Есток. „ Опитът за ликвидиране на министър-председателя е удостоверение за това. “
Някои словашки водачи се пробваха да понижат напрежението и да избегнат приписването на виновност. На конференция в четвъртък президентът в оставка Зузана Чапутова разказа раздялите като проблем, за който всички водачи на страната носят отговорност.
„ Като общество живеем във време на доста спорове, само че апелирам, не ги тласкайте до равнището на ненавист “, сподели тя. „ Това, което се случи през вчерашния ден, е самостоятелен акт. Но напрегнатата атмосфера на ненавист беше наша групова работа.
Но други упрекват непосредствено враждебните разкази на Фико за настройването на хората един против различен.
„ Това общество е разграничено поради Робърт Фицо и неговата партия Smer, те разделят и радикализират обществото и мисля, че това е резултатът от всичко това “, сподели Мариан Кулич, гражданин на Братислава.
„ Живеем в съветска осведомителна война в Словакия “, добави Кулич. „ Руската агитация има въздействие тук и хората имат вяра на дезинформацията. Обществото е разграничено отдавна и това е друго нещо, което ще ги радикализира още повече. “
___
Репортерите на Associated Press Станислав Ходина в Прага и Бела Шанделски в Банска Бистрица, Словакия, способства за докладване.